feat: add 3 creative slides — tech decisions, request tracing, lessons learned

- why-not-x.md: Engineering decision rationale (Go vs Python, SQLite vs PG, etc.)
- request-journey.md: Full HTTP-to-pixel request tracing with timing breakdown
- lessons.md: 4 real engineering pitfalls and how they were solved
- Wire all 3 new pages into slides.md in logical positions

decks/gen2D/pages/why-not-x.md

@@ -0,0 +1,27 @@
+# 为什么不用 X？— 技术选型思考
+
+每个选择背后都有取舍
+
+<v-clicks>
+
+<Item title="为什么不用 Python？">
+Go 的 goroutine 天然适合并发管线编排。编译型语言部署简单（单二进制），无需管理 venv / 依赖树。Eino 框架是 Go 生态。
+</Item>
+
+<Item title="为什么不用 PostgreSQL？">
+gen2D 是单实例工具型应用，SQLite 零配置、单文件、ACID 足够。无需额外数据库服务，Docker 部署零依赖。
+</Item>
+
+<Item title="为什么不用 Celery / RabbitMQ？">
+当前规模下 goroutine + channel 足够。TaskQueue FIFO 串行执行避免 AI API 并发限流问题。RabbitMQ 已在路线图中，按需引入。
+</Item>
+
+<Item title="为什么不用 Redis 做缓存？">
+请求去重用 `sync.Map` 内存缓存即可，单实例场景无需分布式缓存。Redis 仅用于限流（需要原子操作），不在时自动 fail-open。
+</Item>
+
+</v-clicks>
+
+<!--
+评委可能会问：为什么不用xx？这个问题展示的是工程判断力——不是用最新的，而是用最合适的。
+-->