28 lines
1.1 KiB
Markdown
28 lines
1.1 KiB
Markdown
|
# 为什么不用 X？— 技术选型思考
|
|||
|
|
|
|||
|
|
每个选择背后都有取舍
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<v-clicks>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<Item title="为什么不用 Python？">
|
|||
|
|
Go 的 goroutine 天然适合并发管线编排。编译型语言部署简单（单二进制），无需管理 venv / 依赖树。Eino 框架是 Go 生态。
|
|||
|
|
</Item>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<Item title="为什么不用 PostgreSQL？">
|
|||
|
|
gen2D 是单实例工具型应用，SQLite 零配置、单文件、ACID 足够。无需额外数据库服务，Docker 部署零依赖。
|
|||
|
|
</Item>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<Item title="为什么不用 Celery / RabbitMQ？">
|
|||
|
|
当前规模下 goroutine + channel 足够。TaskQueue FIFO 串行执行避免 AI API 并发限流问题。RabbitMQ 已在路线图中，按需引入。
|
|||
|
|
</Item>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<Item title="为什么不用 Redis 做缓存？">
|
|||
|
|
请求去重用 `sync.Map` 内存缓存即可，单实例场景无需分布式缓存。Redis 仅用于限流（需要原子操作），不在时自动 fail-open。
|
|||
|
|
</Item>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
</v-clicks>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<!--
|
|||
|
|
评委可能会问：为什么不用xx？这个问题展示的是工程判断力——不是用最新的，而是用最合适的。
|
|||
|
|
-->
|