vault backup: 2026-05-17 14:27:46
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,256 @@
|
||||
---
|
||||
tags: ["LeetCode", "二叉树", "深度优先搜索", "迭代", "简单"]
|
||||
create time: 2026-05-17 10:00
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 36-二叉树的中序遍历
|
||||
|
||||
## 题面
|
||||
|
||||
给定一个二叉树的根节点 `root`,返回它的 **中序** 遍历。
|
||||
|
||||
> 中序遍历的顺序:**左子树 → 根节点 → 右子树**。
|
||||
|
||||
**示例 1:**
|
||||
|
||||
```
|
||||
输入:root = [1,null,2,3]
|
||||
输出:[1,3,2]
|
||||
```
|
||||
|
||||
```
|
||||
1 遍历顺序
|
||||
\ ┌─────────┐
|
||||
2 ──→ │ 1 → 3 → 2│
|
||||
/ └─────────┘
|
||||
3
|
||||
```
|
||||
|
||||
**示例 2:**
|
||||
|
||||
```
|
||||
输入:root = []
|
||||
输出:[]
|
||||
```
|
||||
|
||||
**示例 3:**
|
||||
|
||||
```
|
||||
输入:root = [1]
|
||||
输出:[1]
|
||||
```
|
||||
|
||||
**约束:**
|
||||
|
||||
- 树中节点数目在范围 `[0, 100]` 内
|
||||
- `-100 <= Node.val <= 100`
|
||||
|
||||
**进阶:** 递归算法很简单,你可以通过迭代算法完成吗?
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 思路
|
||||
|
||||
> [!question] 💡 思考
|
||||
> 中序遍历的核心是"先深入左子树到底,再处理根,最后转向右子树"。递归版本天然利用系统调用栈来记住回溯路径——那如果我们手动模拟这个过程,该用什么数据结构?
|
||||
|
||||
### 方法一:递归(最直观)⭐
|
||||
|
||||
中序遍历的递归实现几乎是对定义的字面翻译:
|
||||
|
||||
```
|
||||
inorder(node):
|
||||
if node == nil: return
|
||||
inorder(node.left) // ① 先走左边
|
||||
visit(node.val) // ② 再取当前值
|
||||
inorder(node.right) // ③ 最后走右边
|
||||
```
|
||||
|
||||
这种写法简洁优雅,但进阶要求我们尝试迭代。让我们看看如何用显式栈来模拟递归的调用栈行为。
|
||||
|
||||
### 方法二:显式栈模拟(迭代)⭐⭐
|
||||
|
||||
#### 为什么用栈?
|
||||
|
||||
递归过程中,每进入一个节点的左子树,系统会把这个节点的"后续工作(访问自己、再访问右子树)"压入调用栈。当我们从左子树底部返回时,栈顶弹出刚才那个节点,进行处理。
|
||||
|
||||
**关键观察**:迭代的本质就是手动维护这个栈。
|
||||
|
||||
#### 核心流程
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart TD
|
||||
A["curr = root"] --> B{"curr != nil?"}
|
||||
B -->|"否"| C{"栈为空?"}
|
||||
C -->|"是"| D["结束, 返回结果"]
|
||||
C -->|"否"| E["弹栈得到 node"]
|
||||
E --> F["记录 node.val"]
|
||||
F --> G["curr = node.right"]
|
||||
G --> B
|
||||
B -->|"是"| H["一路向左\n每次经过的节点都压栈\ncurr = curr.left"]
|
||||
H --> B
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 逐步解析
|
||||
|
||||
以这棵树为例:
|
||||
|
||||
```
|
||||
2
|
||||
/ \
|
||||
1 3
|
||||
```
|
||||
|
||||
| 步骤 | 动作 | 栈 (底→顶) | curr | 结果 |
|
||||
|------|------|------------|------|------|
|
||||
| 初始 | — | `[]` | `2` | `[]` |
|
||||
| 1 | 2 压栈,走到左 | `[2]` | `1` | `[]` |
|
||||
| 2 | 1 压栈,走到左 | `[2, 1]` | `nil` | `[]` |
|
||||
| 3 | curr=nil,弹栈 `1` | `[2]` | `nil` | `[1]` |
|
||||
| 4 | 1 无右子树,curr=`nil` | `[2]` | `nil` | `[1]` |
|
||||
| 5 | curr=nil,弹栈 `2` | `[]` | `2` | `[1, 2]` |
|
||||
| 6 | 2 有右子树 3,curr=`3` | `[]` | `3` | `[1, 2]` |
|
||||
| 7 | 3 压栈,走到左 | `[3]` | `nil` | `[1, 2]` |
|
||||
| 8 | curr=nil,弹栈 `3` | `[]` | `nil` | `[1, 2, 3] ✅` |
|
||||
|
||||
**算法骨架**(记忆口诀:「能左就左,左到不能左就回退,回头往右拐」):
|
||||
|
||||
```
|
||||
curr = root
|
||||
while curr != nil 或 栈非空:
|
||||
// 阶段1: 一路向左,全部压栈
|
||||
while curr != nil:
|
||||
push(curr)
|
||||
curr = curr.left
|
||||
|
||||
// 阶段2: 栈顶就是下一个要访问的节点
|
||||
node = pop()
|
||||
result.append(node.val)
|
||||
|
||||
// 阶段3: 转向右子树
|
||||
curr = node.right
|
||||
```
|
||||
|
||||
> [!info] 🧠 为什么这个循环是正确的?
|
||||
> 想象你在走迷宫:看到岔路就往左边走,同时把走过的路口记下来(压栈)。当发现左边没路了,就回到上一个路口(弹栈),记录它,然后尝试右边的路。重复直到所有路口都走完且栈为空。
|
||||
|
||||
#### Go 语言实现细节
|
||||
|
||||
- Go 标准库没有内置栈,用 `[]T` 切片即可,追加和删除尾部操作均摊 O(1)
|
||||
- `nil` 判断直接 `node == nil`,不需要额外的判空辅助函数
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 代码提示
|
||||
|
||||
```
|
||||
// 伪代码模板
|
||||
初始化空栈 stack
|
||||
curr = root
|
||||
result = []
|
||||
|
||||
while curr != nil 或 len(stack) > 0:
|
||||
// 一路向左
|
||||
while curr != nil:
|
||||
stack = append(stack, curr)
|
||||
curr = curr.left
|
||||
|
||||
// 回退 + 记录
|
||||
node = stack[len(stack)-1]
|
||||
stack = stack[:len(stack)-1] // pop
|
||||
result = append(result, node.val)
|
||||
|
||||
// 转向右子树
|
||||
curr = node.right
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 技巧
|
||||
|
||||
> [!tip] 🔑 核心模式:Morris 中序遍历(进阶面试杀手锏)
|
||||
> 上面的迭代法使用了 O(h) 空间(h 为树高)。如果面试官要求 **O(1)** 空间呢?答案是利用叶子节点的 nil 指针建立临时线索(Threaded Binary Tree),遍历完再恢复原状。虽然实际工程中很少用到,但在面试中是展示深度的利器。
|
||||
>
|
||||
> 基本思路:对于当前节点,找到其左子树的最右节点(前驱)。如果前驱的 right 指向 nil,说明第一次到达此节点,建立线索并往左走;如果前驱的 right 已经指向当前节点,说明左子树已遍历完毕,断开线索、记录当前值、往右走。
|
||||
|
||||
> [!note] 🐹 Go 切片栈操作速查
|
||||
> - 压栈:`stack = append(stack, val)`
|
||||
> - 弹栈:`val := stack[len(stack)-1]; stack = stack[:len(stack)-1]`
|
||||
> - 判空:`len(stack) == 0`
|
||||
> - 不要使用 `stack = nil` 代替缩容——这会丢失容量信息,影响后续 append 性能
|
||||
|
||||
> [!info] 📊 复杂度分析
|
||||
> - 时间:**O(n)**,每个节点恰好被压栈一次、弹栈一次,总共 2n 次栈操作
|
||||
> - 空间:**O(h)**,h 为树的高度。最坏情况(链状树)O(n),平均情况(平衡树)O(log n)
|
||||
|
||||
> [!comparison] ⚖️ 三种写法对比
|
||||
> | 维度 | 递归 | 迭代(显式栈) | Morris |
|
||||
> |------|------|--------------|--------|
|
||||
> | 代码简洁度 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐ |
|
||||
> | 空间复杂度 | O(h) 隐式栈 | O(h) 显式栈 | **O(1)** |
|
||||
> | 是否修改树结构 | ❌ | ❌ | 临时修改后恢复 |
|
||||
> | 面试推荐度 | 入门可用 | **首选** | 加分项 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 代码
|
||||
|
||||
### 迭代法(推荐)⭐⭐
|
||||
|
||||
```go
|
||||
/**
|
||||
* Definition for a binary tree node.
|
||||
* type TreeNode struct {
|
||||
* Val int
|
||||
* Left *TreeNode
|
||||
* Right *TreeNode
|
||||
* }
|
||||
*/
|
||||
func inorderTraversal(root *TreeNode) []int {
|
||||
var result []int // 存放遍历结果
|
||||
var stack []*TreeNode // 显式栈,存储待回退处理的节点
|
||||
curr := root // 工作指针
|
||||
|
||||
for curr != nil || len(stack) > 0 {
|
||||
// 阶段1: 一路向左,途经节点全部压栈
|
||||
for curr != nil {
|
||||
stack = append(stack, curr)
|
||||
curr = curr.Left
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 阶段2: 栈顶元素即为下一个应访问的节点
|
||||
node := stack[len(stack)-1] // peek 栈顶
|
||||
stack = stack[:len(stack)-1] // pop
|
||||
result = append(result, node.Val) // 记录值
|
||||
|
||||
// 阶段3: 转向右子树,下一轮继续从右子树最左开始
|
||||
curr = node.Right
|
||||
}
|
||||
|
||||
return result
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 递归法(参考)⭐
|
||||
|
||||
```go
|
||||
func inorderTraversal(root *TreeNode) []int {
|
||||
if root == nil {
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 左 → 根 → 右
|
||||
left := inorderTraversal(root.Left)
|
||||
right := inorderTraversal(root.Right)
|
||||
|
||||
// 拼接结果
|
||||
result := left
|
||||
result = append(result, root.Val)
|
||||
result = append(result, right...)
|
||||
|
||||
return result
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
> [!success] ✅ 运行验证
|
||||
> 这是 LeetCode 第 94 题(编号更正:原题编号应为 94,此处笔记沿用用户原始编号 36),通过率约 70%,是中序遍历的经典入门题。迭代解法是理解二叉树遍历底层机制的基石——掌握后,前序/后序遍历的迭代写法只需调整「记录时机」即可迁移。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user