{
  "topic": "buffer-overflow",
  "type": "true_false",
  "schema_version": "1.0.0",
  "generated": "2026-09-17T00:00:00+08:00",
  "questions": [
    {
      "id": "tf-001",
      "type": "true_false",
      "difficulty": 1,
      "tags": [
        "缓冲区溢出"
      ],
      "question": "C 语言中的 strcpy() 函数会自动检查目标缓冲区的大小，防止溢出。",
      "answer": false,
      "explanation": "strcpy() 不会检查目标缓冲区的大小，它只是简单地将源字符串复制到目标地址直到遇到 '\\0' 终止符。这是它成为缓冲区溢出经典案例的根本原因。要安全地复制字符串，应使用 strncpy()、strlcpy() 或 strcpy_s() 等带长度限制的替代函数。",
      "source": null,
      "related": []
    },
    {
      "id": "tf-002",
      "type": "true_false",
      "difficulty": 2,
      "tags": [
        "dep",
        "漏洞利用"
      ],
      "question": "DEP（数据执行保护）可以完全阻止所有类型的缓冲区溢出攻击。",
      "answer": false,
      "explanation": "DEP 只能阻止在数据区域（如栈和堆）直接执行注入代码的攻击方式。但它无法阻止 ROP（Return-Oriented Programming）等不注入新代码的攻击技术，因为 ROP 利用的是已有可执行代码段中的 gadget。此外，JIT-Spray 等技术也可以绕过 DEP。因此 DEP 是重要的安全层，但并非万能。",
      "source": null,
      "related": []
    },
    {
      "id": "tf-003",
      "type": "true_false",
      "difficulty": 2,
      "tags": [
        "aslr",
        "漏洞利用"
      ],
      "question": "当系统启用了 ASLR 后，攻击者就无法预测任何内存地址，因此缓冲区溢出攻击不可能成功。",
      "answer": false,
      "explanation": "ASLR 虽然随机化了内存布局，但可以通过信息泄露漏洞（如格式化字符串漏洞、越界读取等）获取已知模块的地址，从而计算偏移量绕过 ASLR。此外，部分系统中 ASLR 的熵可能不足（如 32 位系统的随机化空间有限），暴力破解也是可行的。还存在部分覆盖（partial overwrite）等技术。因此 ASLR 大大提高了攻击难度，但并非不可绕过。",
      "source": null,
      "related": []
    },
    {
      "id": "tf-004",
      "type": "true_false",
      "difficulty": 1,
      "tags": [
        "栈溢出"
      ],
      "question": "栈的增长方向是从高地址向低地址，而栈上缓冲区的写入方向通常是从低地址向高地址。",
      "answer": true,
      "explanation": "在 x86/x64 架构中，栈指针（ESP/RSP）在 push 操作时递减（向低地址增长），这是栈的生长方向。而数组/缓冲区的元素按索引递增方向存储（从低地址到高地址）。正是这两个方向的不一致，使得缓冲区溢出可以向高地址方向覆盖保存的 EBP 和返回地址，从而实现栈溢出攻击。",
      "source": null,
      "related": []
    },
    {
      "id": "tf-005",
      "type": "true_false",
      "difficulty": 2,
      "tags": [
        "rop",
        "漏洞利用"
      ],
      "question": "ROP 攻击需要注入新的可执行代码到目标进程中。",
      "answer": false,
      "explanation": "ROP（Return-Oriented Programming）的核心特点恰恰是不注入任何新代码。它完全利用目标程序或其加载的共享库中已存在的代码片段（gadget），通过在栈上精心布局 gadget 地址，利用 ret 指令串联执行。正是因为不注入新代码，ROP 可以绕过将数据区域标记为不可执行的 DEP 保护。",
      "source": null,
      "related": []
    },
    {
      "id": "tf-006",
      "type": "true_false",
      "difficulty": 1,
      "tags": [
        "缓冲区溢出"
      ],
      "question": "gets() 函数已被 C11 标准正式废弃，不推荐在任何场景中使用。",
      "answer": true,
      "explanation": "gets() 函数由于天生不安全（没有任何方式限制读取长度），已被 C11 标准正式移除。POSIX 标准也已将其标记为废弃。如果程序中仍在使用 gets()，应替换为 fgets() 或其他带长度限制的输入函数。几乎所有现代编译器在检测到 gets() 使用时都会发出警告。",
      "source": null,
      "related": []
    },
    {
      "id": "tf-007",
      "type": "true_false",
      "difficulty": 2,
      "tags": [
        "栈溢出"
      ],
      "question": "Stack Canary 的值在每次进程运行时都是相同的，但每次函数调用时会变化。",
      "answer": false,
      "explanation": "在现代实现中，Stack Canary 的值在进程启动时随机生成（通过 /dev/urandom 等），每次进程运行时值都不同。在进程生命周期内，同一函数的 canary 值通常保持不变（进程级随机化）。有些实现可能在 fork 时刷新 canary，但典型的用户态程序中 canary 在进程级别是固定的，而非每次函数调用都变化。关键在于每次进程运行时的值不同，使得攻击者无法预先知道 canary。",
      "source": null,
      "related": []
    },
    {
      "id": "tf-008",
      "type": "true_false",
      "difficulty": 1,
      "tags": [
        "缓冲区溢出"
      ],
      "question": "缓冲区溢出漏洞只存在于 C/C++ 等不提供自动内存管理的语言中。",
      "answer": true,
      "explanation": "缓冲区溢出的根源是缺乏自动边界检查和内存安全保护。C/C++ 直接操作内存，不提供数组边界检查，是缓冲区溢出的高发语言。Java、Python 等语言提供自动内存管理和边界检查，不会产生经典的缓冲区溢出。但需注意：这些语言的底层解释器/虚拟机如果是用 C/C++ 实现的，其自身可能存在缓冲区溢出漏洞。从语言特性层面来说，该说法基本正确。",
      "source": null,
      "related": []
    },
    {
      "id": "tf-009",
      "type": "true_false",
      "difficulty": 2,
      "tags": [
        "aslr",
        "漏洞利用"
      ],
      "question": "在 Linux 系统中，非 PIE（Position Independent Executable）的可执行文件加载地址是固定的，其代码段地址不受 ASLR 影响。",
      "answer": true,
      "explanation": "在 Linux 中，只有位置无关可执行文件（PIE，使用 -fPIE -pie 编译）的加载地址才会被 ASLR 随机化。非 PIE 可执行文件的代码段（.text）加载到固定的基地址（如 0x400000），不受 ASLR 影响。但其栈、堆、共享库（libc 等）地址仍然会被随机化。因此开启 PIE（编译选项 -pie）是提高 ASLR 有效性的重要措施。",
      "source": null,
      "related": []
    },
    {
      "id": "tf-010",
      "type": "true_false",
      "difficulty": 1,
      "tags": [
        "缓冲区溢出"
      ],
      "question": "地址无关代码（PIC / PIE）是一种缓解缓冲区溢出利用的防御机制。",
      "answer": true,
      "explanation": "PIE（Position Independent Executable）使可执行文件的代码段在每次加载时地址随机化，配合 ASLR 使得攻击者无法预测代码段地址，从而更难构造 ROP 链或预测 gadget 位置。虽然 PIE 本身不阻止缓冲区溢出的发生，但它是重要的利用缓解措施，提高了攻击者利用溢出漏洞的难度。这是纵深防御策略的一部分。",
      "source": null,
      "related": []
    }
  ]
}