238 lines
7.8 KiB
Markdown
238 lines
7.8 KiB
Markdown
---
|
||
tags: [microservice, service-discovery, consul, nacos, etcd, kubernetes]
|
||
create time: 2026-05-05 00:00
|
||
---
|
||
|
||
# 服务发现
|
||
|
||
## 概述
|
||
|
||
服务实例的动态变化（扩容、缩容、故障重启）让硬编码地址成为不可能。服务要回答的核心问题是：**我怎么找到你？**
|
||
|
||
> [!question] 引出问题
|
||
> 假设你的订单服务有 3 个实例，运行在 `10.0.1.1:8080`、`10.0.1.2:8080`、`10.0.1.3:8080`。当其中一个实例扩容下线时，调用方如何得知最新的地址列表？手动改配置滚动重启？还是……有更好的办法？
|
||
|
||
## 两种发现模式
|
||
|
||
```mermaid
|
||
graph TB
|
||
subgraph Client["客户端发现模式"]
|
||
A[Service A] -->|1.查询注册中心| R1[(Registry)]
|
||
R1 -->|2.返回实例列表| A
|
||
A -->|3.自选实例直连| B[Service B]
|
||
noteA["客户端内置负载均衡逻辑"]
|
||
B -.-> noteA
|
||
end
|
||
|
||
subgraph Server["服务端发现模式"]
|
||
C[Service C] -->|请求| P[LoadBalancer Proxy]
|
||
P -->|查询注册中心| R2[(Registry)]
|
||
R2 -->|返回实例| P
|
||
P -->|转发| D[Service D]
|
||
noteC["客户端无感知，透明代理"]
|
||
D -.-> noteC
|
||
end
|
||
```
|
||
|
||
**对比**：
|
||
|
||
| 维度 | 客户端发现 | 服务端发现 |
|
||
|------|-----------|-----------|
|
||
| 典型实现 | Eureka、Consul、Nacos | Nginx、Envoy、K8s Service |
|
||
| 耦合度 | 客户端嵌入注册逻辑 | 透明代理，客户端无感知 |
|
||
| 性能 | 直连调用，延迟最低 | 多一跳代理开销 |
|
||
| 运维复杂度 | 每门语言需独立 SDK | 统一部署代理，技术无关 |
|
||
| 灵活性 | 客户端可自定义路由策略 | 受限于代理能力 |
|
||
|
||
### 客户端发现的优劣势分析
|
||
|
||
**优势**：
|
||
- 直连调用，少了一跳网络开销
|
||
- 客户端可以根据本地缓存做智能选择（如就近节点优先）
|
||
- 框架成熟，Eureka / Consul 社区案例丰富
|
||
|
||
**劣势**：
|
||
- 每个服务实现中都需要集成 SDK，跨语言迁移成本高
|
||
- 客户端需要处理实例列表的缓存与刷新逻辑
|
||
- 新增服务时需要修改调用方的代码或配置
|
||
|
||
### 服务端发现的优劣势分析
|
||
|
||
**优势**：
|
||
- 完全解耦——调用方只需知道 Proxy 地址
|
||
- 统一治理入口，可以在代理层加限流、熔断等逻辑
|
||
- 适合多语言团队，无需各自维护 SDK
|
||
|
||
**劣势**：
|
||
- 额外一跳增加延迟（通常 <1ms，高吞吐场景累积明显）
|
||
- Proxy 本身成为单点瓶颈，必须做横向扩展
|
||
- 调测复杂度上升——出了问题要看两层日志
|
||
|
||
## 主流注册中心选型
|
||
|
||
### Nacos（推荐国内团队首选）
|
||
|
||
阿里开源，支持 AP（临时实例）+ CP（持久实例）双模型，同时提供配置管理功能。
|
||
|
||
```go
|
||
// Nacos 服务注册与实例拉取
|
||
import (
|
||
"github.com/nacos-group/nacos-sdk-go/v2/clients"
|
||
"github.com/nacos-group/nacos-sdk-go/v2/common/constant"
|
||
"github.com/nacos-group/nacos-sdk-go/v2/vo"
|
||
)
|
||
|
||
// 1. 创建服务端配置（连接哪个 Nacos）
|
||
sc := constant.ServerConfig{
|
||
IpAddr: "127.0.0.1",
|
||
Port: 8848,
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
> 上面仅展示了 serverConfig，实际创建时还需传入 `ClientConfig`（命名空间、超时等）。为简洁起见此处省略。
|
||
|
||
```go
|
||
// 2. 创建 NamingClient
|
||
client, _ := clients.NewNamingClient(
|
||
map[string]any{"serverConfigs": []constant.ServerConfig{sc}},
|
||
)
|
||
|
||
// 3. 注册服务实例（默认临时实例，走心跳保活）
|
||
_ = client.RegisterInstance(vo.RegisterInstanceParam{
|
||
Ip: "10.0.0.1",
|
||
Port: 8080,
|
||
ServiceName: "order-service",
|
||
ClusterName: "DEFAULT",
|
||
})
|
||
|
||
// 4. 拉取某服务的可用实例列表（同步快照，含健康过滤）
|
||
instances, _, _ := client.SelectInstances(vo.SelectInstanceParam{
|
||
ServiceName: "order-service",
|
||
HealthyOnly: true, // 只返回健康实例
|
||
})
|
||
for _, inst := range instances {
|
||
// inst.Ip: inst.Port — 拿到后可直接发起 HTTP / gRPC 调用
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
### Consul
|
||
|
||
HashiCorp 出品，基于 Raft 共识协议（CP），天然支持健康检查和 DNS 接口。
|
||
|
||
**核心特点**：
|
||
- 内建 KV 存储，可作为轻量配置中心
|
||
- 支持 multi-datacenter 部署
|
||
- DNS 接口：`order-service.service.consul` 可直接解析 IP
|
||
|
||
**与 Nacos 选型对比**：
|
||
|
||
| 维度 | Consul | Nacos |
|
||
|------|--------|-------|
|
||
| 一致性模型 | CP（Raft） | AP + CP 可切换 |
|
||
| 部署复杂度 | 需独立部署 Agent（Sidecar 模式） | Go SDK 内置，无额外代理 |
|
||
| 生态集成 | Terraform / Vault 深度绑定 | Spring Cloud / Dubbo 原生支持 |
|
||
| 适用场景 | 多云 / 混合云、基础设施层 | Java 技术栈、业务服务层 |
|
||
|
||
> [!tip] Consul Sidecar 模式
|
||
> Consul Agent 通常以 DaemonSet 方式跑在每台节点上，应用通过 localhost 向本地 Agent 注册。这种 **Sidecar 模式**天然适配服务端发现架构——应用把 Consul Agent 当作"本地注册中心"即可。
|
||
|
||
### etcd + K8s Service
|
||
|
||
纯容器环境下最自然的选择。etcd 存数据，K8s 提供完整的发现和负载均衡体系。
|
||
|
||
```yaml
|
||
# K8s Service — 服务端发现模式的代表
|
||
apiVersion: v1
|
||
kind: Service
|
||
metadata:
|
||
name: order-service
|
||
spec:
|
||
selector:
|
||
app: order
|
||
ports:
|
||
- port: 80
|
||
targetPort: 8080
|
||
type: ClusterIP
|
||
```
|
||
|
||
调用方只需 `http://order-service:80`，K8s 通过 iptables/IPVS 自动实现负载均衡。
|
||
|
||
### Eureka
|
||
|
||
Netflix 开源，AP 模型。**注意**：Eureka 2.x 已开源关闭，不建议新项目使用。已有系统在迁移到 Nacos 或 Consul 之前可以继续用。
|
||
|
||
## 关键机制
|
||
|
||
### 服务注册流程
|
||
|
||
```mermaid
|
||
sequenceDiagram
|
||
participant S as 服务实例
|
||
participant R as 注册中心
|
||
participant H as 健康检查器
|
||
|
||
S->>R: 1. Register(instance)
|
||
R-->>S: 2. ACK
|
||
Note over S,R: 实例写入内存 / etcd
|
||
|
||
loop 定时心跳
|
||
S->>R: 3. Heartbeat (每 5s)
|
||
R-->>S: 4. ACK
|
||
end
|
||
|
||
R->>H: 5. 超过心跳间隔未收到 → 标记不健康
|
||
H->>R: 6. 摘除实例
|
||
```
|
||
|
||
### 临时实例 vs 持久实例
|
||
|
||
| 类型 | 宕机检测方式 | 数据存储 | 适用场景 |
|
||
|------|-------------|---------|---------|
|
||
| **临时实例 (ephemeral)** | 心跳超时自动摘除 | 内存 | Web 服务、应用实例 |
|
||
| **持久实例 (persistent)** | 主动注销才摘除 | etcd | 数据库连接、外部依赖 |
|
||
|
||
> [!warning] 常见陷阱
|
||
> 把数据库当成临时实例注册 —— 数据库挂了不需要被 "检测到"，它自己控制启停。应该用持久实例。
|
||
|
||
### 优雅上下线
|
||
|
||
服务下线时不能直接断网，否则正在处理的请求会失败。
|
||
|
||
**上线流程**：
|
||
1. 进程启动 → 加载配置、初始化连接池
|
||
2. `/ready` 探针返回 200 → 注册中心注册 + K8s 加入负载均衡池
|
||
3. 开始接收流量
|
||
|
||
**下线流程**：
|
||
1. 注册中心注销实例 → 停止接收新请求
|
||
2. 等待正在处理的请求完成（最大等待 N 秒）
|
||
3. 关闭连接池、保存状态
|
||
4. 进程退出
|
||
|
||
> [!tip] K8s Pod 优雅终止
|
||
> 以 sidecar 方式集成 Consul Agent 时，Pod 配置如下：
|
||
> ```yaml
|
||
> spec:
|
||
> terminationGracePeriodSeconds: 30 # 最多等 30 秒再 SIGKILL
|
||
> initContainers:
|
||
> - name: consul-init # 先启动 Sidecar
|
||
> image: consul:latest
|
||
> command: ["consul", "agent", "-bind", "-config-file=/etc/consul.d/server.json"]
|
||
> containers:
|
||
> - name: app
|
||
> lifecycle:
|
||
> preStop:
|
||
> exec:
|
||
> command: ["sh", "-c", "sleep 15"] # 先停流量（让 LB / Consul 摘流）
|
||
> postStart:
|
||
> exec:
|
||
> command: ["sh", "-c", "sleep 5"] # 等 Sidecar 就绪后再开流量
|
||
> ```
|
||
> 关键点：**preStop sleep** 留给 LB / Consul 摘流时间，**postStart sleep** 确保 Sidecar 已准备好再做健康检查。
|
||
|
||
## 关联笔记
|
||
|
||
- [[02-服务治理/01-API网关]] — API Gateway 是服务发现的用户之一
|
||
- [[02-服务治理/06-容错模式]] — 健康检查是容错体系的基础
|
||
- [[05-部署运维/02-Kubernetes]] — K8s Service 的服务发现原理
|