6.6 KiB
tags, create time
| tags | create time | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2026-06-09 22:30 |
计划模式 - Plan Mode 先看后做的安全机制
概述
Plan Mode 为复杂任务提供了一个"只读探索"阶段,通过 EnterPlanModeTool 和 ExitPlanModeV2Tool 两个工具实现闭环。AI 先在只读模式下充分理解代码库,形成计划方案后提交用户审阅,批准后才恢复全部权限执行。这解决了"AI 匆忙行动"的问题。
正文
问题场景
你说"重构这个模块",AI 立刻开始改代码——但你还没搞清楚它打算怎么改。等改了一半发现方向不对,已经来不及了。
Plan Mode 的解决方案
计划模式给对话加了一个"只读阶段",通过两个工具实现闭环:
flowchart TD
A["EnterPlanMode\n用户审批进入"] --> B["探索阶段\n只读工具集 Read/Grep/Glob"]
B --> C["ExitPlanMode\n提交方案审批"]
C --> D["恢复执行\n全部工具权限"]
-
EnterPlanMode — 进入计划模式:AI 自主判断(或用户触发)任务需要规划,调用
EnterPlanModeTool(packages/builtin-tools/src/tools/EnterPlanModeTool/EnterPlanModeTool.ts:36)。该工具需要用户审批(checkPermissions返回ask)。 -
探索阶段 — 只读工具集:权限模式切换为
'plan',AI 只能使用isReadOnly()为 true 的工具(Read、Grep、Glob、Agent 等)。写操作被自动拒绝。 -
ExitPlanMode — 提交方案审批:AI 完成探索后,调用
ExitPlanModeV2Tool(packages/builtin-tools/src/tools/ExitPlanModeTool/ExitPlanModeV2Tool.ts:147),将计划文件提交给用户审阅。这是第二个需要用户审批的节点。 -
恢复执行 — 全部工具权限:用户批准后,权限模式恢复为进入前的状态,AI 按计划执行。
权限的自动收窄与恢复
进入:prepareContextForPlanMode()
EnterPlanModeTool.call()(第 77 行)的核心逻辑:
// 1. 记录转换状态(保存之前的模式)
handlePlanModeTransition(currentMode, 'plan')
// 2. 切换权限上下文为 plan 模式
context.setAppState(prev => ({
...prev,
toolPermissionContext: applyPermissionUpdate(
prepareContextForPlanMode(prev.toolPermissionContext),
{ type: 'setMode', mode: 'plan', destination: 'session' },
),
}))
prepareContextForPlanMode()(src/utils/permissions/permissionSetup.ts)做了什么:
- 创建新的
ToolPermissionContext,mode设为'plan' - 在 plan 模式下,工具的
isReadOnly()检查成为唯一准入条件 - 如果用户的默认模式是
'auto',还会激活 classifier 的副作用
退出:权限恢复 + Prompt-based 权限
ExitPlanModeV2Tool 的退出逻辑做了两件关键的事:
1. 恢复权限模式
通过 handlePlanModeTransition() 和 applyPermissionUpdate() 恢复到进入前的模式。
2. 注入 Prompt-based 权限
这是 Plan Mode 最精妙的设计——AI 可以在计划中声明它需要执行的命令类别:
// ExitPlanModeV2Tool 的 inputSchema
allowedPrompts: z.array(z.object({
tool: z.enum(['Bash']),
prompt: z.string().describe('Semantic description, e.g. "run tests"'),
})).optional()
当 AI 提交计划时,如果声明了 allowedPrompts: [{ tool: 'Bash', prompt: 'run tests' }],用户批准后,"run tests" 这类 Bash 命令会被自动放行——不再需要逐个确认。
[!tip] Prompt-based 权限的价值 这个设计让 AI 可以"预告"它将要执行的操作类别,用户在审批计划时一并授权,避免了执行阶段的频繁打断。
计划文件的持久化
计划内容被写入磁盘文件(由 getPlanFilePath() 确定路径),这与简单的"AI 说一段话然后开始执行"有本质区别:
ExitPlanModeV2Tool的normalizeToolInput从磁盘读取计划内容,注入到input.plan和input.planFilePath- 计划文件是用户可编辑的——用户可以在审批前修改 AI 的方案
planWasEdited字段标记用户是否修改了计划,影响后续的 tool_result 回显persistFileSnapshotIfRemote()在远程场景下保存文件快照
Teammate 场景下的计划审批
在 Agent Swarms(isAgentSwarmsEnabled())模式下,计划审批有额外的协作流程:
// 如果是 Teammate 角色
if (isTeammate()) {
// 发送计划到 Team Leader 的 mailbox 等待审批
const requestId = generateRequestId()
writeToMailbox(getTeamName(), {
type: 'plan_approval_request',
plan, requestId, ...
})
// 返回 awaitingLeaderApproval: true
// Team Leader 审批后通过 mailbox 通知 Teammate
}
这意味着在蜂群模式下,计划可能不是由直接用户审批,而是由 Team Leader 审批。
什么时候该用计划模式
EnterPlanModeTool 的 Prompt(packages/builtin-tools/src/tools/EnterPlanModeTool/prompt.ts)定义了两套触发标准——外部版本更积极(鼓励规划),内部版本更克制(仅在真正模糊时使用):
| 场景 | 外部版本 | 内部版本 |
|---|---|---|
| 修复 typo | 跳过 | 跳过 |
| 添加删除按钮 | 进入(涉及多个文件) | 跳过(路径明确) |
| 重构认证系统 | 进入 | 进入(高影响重构) |
| "开始做 X" | — | 跳过(直接开始) |
| 架构决策(Redis vs 内存缓存) | 进入 | 进入(真正模糊) |
计划模式 + 任务系统
计划模式通常与任务系统配合使用:
- 在计划模式中,AI 把实施步骤创建为任务列表(
TodoWrite) - 用户审批计划(包含任务列表)
- 退出计划模式后,AI 按任务列表逐项执行
- 用户可以通过任务列表追踪进度
完整生命周期
flowchart TD
U["用户: 重构这个模块"] --> AI1["AI 判断需要规划\n调用 EnterPlanModeTool"]
AI1 -->|"用户审批 Ask 对话框"| TRANS["handlePlanModeTransition(default, 'plan')\nprepareContextForPlanMode()"]
TRANS --> EXPLORE["AI 使用 Read/Grep/Glob/Agent 探索代码库\n可能 10+ 轮只读工具调用"]
EXPLORE --> EXIT["AI 形成方案\n调用 ExitPlanModeV2Tool\nallowedPrompts: run tests, install deps"]
EXIT -->|"用户审批计划\n可编辑计划文件"| RESTORE["恢复权限模式\n注入 prompt-based 权限"]
RESTORE --> EXEC["AI 使用全部工具执行计划\nrun tests 等命令自动放行"]